?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Объем вложений России в государственные облигации США в мае 2016 года выросли впервые с начала текущего года. Об этом свидетельствуют данные американского Минфина.
За май инвестиции РФ в госдолг США увеличились на $5,7 млрд – до $88,2 млрд. До этого в течение четырех месяцев вложения российской стороны уменьшались; так, в апреле они сократились на $3,5 млрд.

В общем списке крупнейших кредиторов США Россия поднялась с 17-го на 16-е место. Первую строчку по-прежнему занимает Китай (который держит в американских ценных бумагах более $1,24 трлн). На втором месте – Япония (около $1,13 трлн), на третьем – Каймановы острова ($260,2 млрд).
Россия вошла в число основных инвесторов в госдолг США в 2008 году. В этот период РФ увеличила свои вложения в американские США в 3,5 раза, с $32,6 млрд до $116,4 млрд. По итогам 2015 года РФ увеличила вложения в ценные бумаги США на $9,9 млрд – с $82,2 млрд до $92,1 млрд.
В феврале 2016 года в ЛДПР потребовали у Центробанка объяснить, зачем Россия поддерживает экономику США путем покупки американских гособлигаций. В апреле премьер-министр РФ Дмитрий Медведев объяснил приобретение облигаций США «чистым коммерческим расчетом».

Вот собственно хочется прям сказать - "Браво"!

На хрена это делать? Кто-нибудь мне сможет объяснить? alexkolos как это понимать?

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
alexkolos
Jul. 24th, 2016 08:02 am (UTC)
С точки зрения надежности вложения, эти бумаги сейчас самые надежные...
С точки зрения почему это все не вкладывают в нашу экономику объяснить не могу, ибо сам этим возмущен...)))
townsman
Jul. 24th, 2016 09:09 am (UTC)
Да
Умом их не понять
(no subject) - blaster2009 - Jul. 24th, 2016 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexkolos - Jul. 24th, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jul. 24th, 2016 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jul. 24th, 2016 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexkolos - Jul. 24th, 2016 10:34 am (UTC) - Expand
shchukin_vlad
Jul. 24th, 2016 09:32 am (UTC)
деверсификация, не более того
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 10:27 am (UTC)
Возможно
kladez_zolota
Jul. 24th, 2016 10:06 am (UTC)
Я не понимаю такой ход.
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 10:28 am (UTC)
Я тоже
(no subject) - nota_x - Jul. 24th, 2016 12:41 pm (UTC) - Expand
monochromica
Jul. 24th, 2016 10:27 am (UTC)
Очень хорошо, что хоть какие-то действия Минфин и ЦБ могут делать без оглядки на Путина и его советников Глазьевых-Титовых. Американские treasuries - это высоколиквидный актив, приносящий небольшой, но доход. А любые инвестиции в инфраструктуру или другие долгосрочные бизнес-проекты низколиквидны. Они тоже нужны, но пока получаются только олимпийские стройки да красивые мосты в никуда.
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 10:31 am (UTC)
Почему в никуда?)
(no subject) - monochromica - Jul. 24th, 2016 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 09:45 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 24th, 2016 10:35 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
worobioff_ku
Jul. 24th, 2016 11:27 am (UTC)
Простому обывателю фиолетовы эти подковёрные игры...Курс доллара - вот это реальная штука бьющая по кошельку...
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 11:40 am (UTC)
Согласен
novikoff_a
Jul. 24th, 2016 11:33 am (UTC)
экономика США начнет разваливаться только в 2017 году.
поэтому пока - можно
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 11:39 am (UTC)
Ну-ну)
(Deleted comment)
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ruslanviktorov - Jul. 24th, 2016 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daphne_flower - Jul. 24th, 2016 10:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aleks_visero - Jul. 24th, 2016 11:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daphne_flower - Jul. 24th, 2016 11:49 pm (UTC) - Expand
asintez
Jul. 24th, 2016 12:21 pm (UTC)
Медвед прав,а куда вкладывать, в наши банки!? в науку, промышленность и сельское хозяйство!? так ведь тупо разворуют,проссут и вложат в нецелевые..это путинская Россия сынки,какие вопросы?
Last Wayfarer
Jul. 24th, 2016 01:28 pm (UTC)
Как финансист проведу миленький ликбез на примере дву
Входные условия :
есть 1000$ Резервов на Счетах минфина на 01.01.14г - наша задача что бы эти же 1000$ оказались на счетах минфина через 2 года и мы смогли отрапортоавть президенту что деньги на месте и все ок.

Инструменты :

1) облигации внешнего займа США - доходность грубо говоря 5% годовых в доллара США, итого: 1000*(1+0,05)^2=1102,5. Курс рубля на 2014 год 37, на 2016 64 рубля за доллар. И того бюджет заработал: (1102,5-1000)*64= 6560 рублей. Выгодно? Да. Риски? Нету. Сложность? Справится не большая команда специалистов.

2) Вложения в нац Экономику на примере УВГЗ - Возьмем по максиму и представим что УВГЗ может себе позволить пообещать минфину что он вернет 1000$ США через два года с доходностью кредита среднего российского банка где то 18% годовых в Рублях. Напомним что рубль стоит в 2014 году 37 рубля, на 2016 64 рубля за доллар. Итого расчет: ((1000*37)*(1+0,18)^2))/64=804,98, получается что резервы получат убыток в размере (804,98-1000)*64=-12481,2 РУБЛЯ УБЫТКОВ. Выгодно?Нет. Риски? Много, деньги банально могут разворовать, превышенные смет и тд. Сложность? Что бы отследить и обеспечить безопасность деньгам на протяжении всей цепочки придется задействовать:МинФин,МинЭконом,МВД,ФСБ,Прокуратура,Суд - и все это доп затраты, которые есть объективная реальность для нац. экономики.

Теперь вам должно быть понятно почему мин фин не хочет связываться нац. экономикой.

Edited at 2016-07-24 01:32 pm (UTC)
oleghmel
Jul. 24th, 2016 06:43 pm (UTC)
Если вы так все хорошо понимаете, может объясните еще кое что? Например необходимость приватизации "Алроса". Размещение на рынке долговых бумаг РФ при одновременной покупке американских облигаций.
oleghmel
Jul. 24th, 2016 06:39 pm (UTC)
Не первый год наши чиновники засаживают бабки в чужую экономику на деньги российских налогоплательщиков. Ну оно и понятно, у многих из них дети учились и работают в западных компаниях. Их будущее не здесь. А про экономику своей страны одна говорильня. Последнее время "так стабилизируется ситуация", что даже розничные торгаши сворачиваются (а они по 100-200% накидывали бедолаги).
ruslanviktorov
Jul. 24th, 2016 07:26 pm (UTC)
Ага стабилизаторы херовы.
(no subject) - raven_yellow - Jul. 25th, 2016 10:12 am (UTC) - Expand
vagant
Jul. 24th, 2016 07:13 pm (UTC)
Ничего в этом не понимаю, к сожалению!!!
c_500
Jul. 25th, 2016 03:07 pm (UTC)
Случайно попал- проблевался и от топика и от комментов.
адьюс. неудачники.
ren_ar
Jul. 25th, 2016 08:51 pm (UTC)
Вкладывай, не вкладывай... Весь "коммерческий расчет" осядет наверху.
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

ruslanviktorov
ruslanviktorov

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com